Pustaka Ilmiah Universitas Padjadjaran

Abstrak

Efektivitas Campuran Povidone Iodine dan Madu dalam Penyembuhan Laserasi

Pendahuluan. Pasien dengan luka laserasi pada daerah kaki umumnya mengalami kecelakaan lalu lintas. Berdasarkan mekanisme trauma, luka tersebut digolongkan menjadi luka kotor terkontaminasi. Pasien mendapat tindakan debridemen di kamar operasi sesuai dengan kondisi klinis kemudian dirawat di ruangan. Akan tetapi, keadaan klinis luka tersebut kurang optimal untuk proses penyembuhan sehingga memerlukan tindakan lanjut untuk menurunkan risiko infeksi pasca operasi. Madu sudah lama digunakan sebagai bahan perawatan luka bakar dan terinfeksi karena efek antimikrobial, angiogenik, dan anti-inflamasinya. Oleh karena itu, tujuan penelian ini adalah mengetahui efektivitas campuran povidone iodine dan madu dalam penyembuhan laserasi. Cara kerja. Pada uji klinis ini, digunakan 20 sampel yang dibagi menjadi dua kelompok secara acak. Satu grup diberikan campuran povidone-iodine dan madu, sedangkan grup lain diberikan povidone iodine saja. Proses penyembuhan luka diobservasi dengan menilai luas jaringan granulasi, jumlah cairan eksudat selama delapan hari perawatan, dan jumlah colony forming unit (CFU) pada hari pertama di Instalasi Gawat Darurat dan hari kedelapan perawatan. Hasil dianalisis dengan Wilcoxon Sign Rank Test dan Mann Whitney Test. Hasil. Terdapat perbedaan bermakna antara kelompok I dan II dalam luas jaringan granulasi dan jumlah cairan eksudat. Sementara itu tidak terdapat perbedaan bermakna dalam jumlah colony forming unit (CFU) antara kedua grup. Simpulan. Penggunaan campuran povidone iodine dengan madu lebih efektif dibandingkan dengan povidone iodine saja untuk proses penyembuhan luka laserasi.

Introduction. Patients with lacerations to feet are usually involved in motor vehicle accidents. Based on trauma mechanism, the wound may be classified as a dirty contaminated wound. Patients are taken to operating theater for debridement then followed by wound care at ward. Clinical conditions of such wounds frequently are not optimal for healing process and may require further treatment to decrease the risk for postoperative infection. Honey has been long used as a material for dressing of burn wounds and infected wounds because of its antimicrobial, angiogenetic, and anti-inflammatory properties. Thus the aim of the study is determine efficacy of povidone iodine mixed with honey in laceration recovery. Materials and methods.This clinical study had twenty samples which were randomly assigned into two groups. One group have the wound treated using a mixture of 5% povidone iodine solution and pure honey, while the other group is treated using 5% povidone iodine only. The wound healing process was observed by evaluating granulation tissue, amount of exudates during the eight days of care, and the number of colony forming units (CFUs) from samples taken on admission in the ER and another taken at the eighth day of care. Statistical analysis is performed using the Wilcoxon Sign Rank Test and Mann Whitney Test. Results. The analysis revealed a significant difference between the group I and group II in the amount of granulation and exudate production, while there is no significant difference in number of CFUs in both groups. Conclusion. The mixture of 5% povidone iodine and pure honey are more effective compared to 5% povidone iodine only for the healing process of lacerations of the dorsal aspect of the right foot.